Закон «об укреплении республиканских принципов» в прессе и общественно-политической риторике практически всегда называют законом «о сепаратизме». 17 февраля он был принят нижней палатой французского парламента. Публике текст известен наделавшими шуму статьями, например, о необходимости декларировать финансирование из-за рубежа или запрет на ношение религиозных символов в школе.
Законопроект стал очередным яблоком раздора в рядах пропрезидентского большинства. Основное число голосовавших против поступило из рядов фракции «Вперёд, Республика!» Однако некоторые парламентарии признают необходимость решать проблему, обозначенную в этом тексте. Также в нём отмечают отдельные позитивные пункты. В самом сложном положении оказались ультраправые. С одной стороны, они систематически борются с мусульманами. С другой — позиционируют себя противниками существующей власти.
Две недели обсуждений, но ни единого препятствия для пропрезидентского большинства и его союзников, несмотря на все возражения оппозиции. 16 января в Бурбонским дворце состоялось торжественное голосование. В результате текст проект закона «о сепаратизме», состоящего из 51 статьи, был принят в первом чтении. 347 голосов «за», 151 «против», 65 воздержавшихся. Обсуждение закончилось 13 февраля. 30 марта законопроект поступит в Сенат и, как надеется правительство, будет принят к лету.
Пока в предложенный текст вносились лишь незначительные изменения. Министр внутренних дел Жеральд Дарманен выступает за нынешнюю редакцию закона. Всего было подано 2 700 исправлений, причём побольше части членами президентского большинства. Были приняты только 300 из них.
Традиционные и необычные линии размежевания
По поводу некоторых статей левые и правые в Национальной ассамблее заняли традиционно противоположную позицию. В частности, по вопросу о домашнем обучении. Однако насчёт отдельных статей согласие было достигнуто. Например, ст 4, так называемая «статья Самуэля Пати». Она предусматривает санкции за выражение угроз или применение насилия в адрес работника государственной структуры либо избранного лица. За эту статью было отдано 130 голосов при 4 воздержавшихся («Франция непокоренная»).
Несмотря на в целом единогласное и торжественное голосование «за», парламентская Группа республиканцев и левых (GDR), в которой состоят коммунисты, в большинстве своём воздержалась. Мари- Жорж Бюффе в интервью изданию L’Obs отметила многие позитивные пункты законопроекта, в частности, запрет сертификата девственности. Некоторые другие депутаты от ФКП, например Эльза Фосийон, сказали что голосовали против этого закона. По её мнению, эта мера он не эффективна и является всего лишь инструментом в противостоянии Макрон — ле Пен. Социалисты и их единомышленники также в большинстве своём воздержались. Все «непокорённые» проголосовали против. Алексис Корбьер сказал, что эта тема вносят разлад в общество. Он также считает текст законопроекта менторским, поскольку учит мусульманам организовываться иным способом.
В противоположном политическом лагере партия «Республиканцев» в большинстве своём проголосовала «против» при нескольких воздержавшихся. Главная позиция партии: отмежевываться от правительства, но при этом сохранять твёрдость в вопросах исламизма. Следуя этой линии депутаты от «Республиканцев» высказались в следующем духе: этот закон поверхностный и не достигает заявленных целей.
Деликатное положение радикалов и ультраправых
Депутат Эрик Чиотти, как всегда, выступил с резкой критикой проекта. По его мнению, текст содержит полумеры и не затрагивает по-настоящему важные вопросы. Он имеет в виду открытое ношение религиозных символов, радикализация, иммиграция. Схожие взгляды разделяют депутаты от «Национального объединения», также воздержавшихся. Им, на самом деле, трудно открыто выступать против закона, поставленная цель которого — борьба с исламизмом. Однако ни Марин ле Пен, не её коллеги не собираются голосовать «за», выступая таким образом вместе с представителями власти.
Обречён ли законопроект на успех?
Теперь обсуждение текста закона — это уже дела Сената, большинство в котором как раз составляют правые «Республиканцы». Их представитель Филипп Ба, депутат от департамента Ла Манш, уже заявил в интервью газете Figaro о том, что они хотят его «сбалансировать». Он считает, и его коллеги с ним согласны, что закон «о сепаратизме» не способствует достижению своей собственной цели, а именно, борьбы с сепаратизмом. Более того, он может дестабилизировать и так расколотое французское общество. «Данное отступление цели, обилие общих формулировок представляют собой угрозу не только свободе вероисповедания, — считает он, — но так же свободе общественных организаций, свободе преподавания (та самая мера о запрете домашнего образования), свободе органов местного самоуправления. То есть, каждый раз нарушаются свободы, предусмотренные Конституцией». Посмотрим, чем обернется противостояние между Сенатом и Национальной ассамблеей. Ведь именно за Ассамблей остается последнее слово.
Опубликовано 17/02/2021
