В преддверии выборов в Европарламент, которые должны состояться 26 мая, сегодня канал «France 2» начинает трансляцию теледебатов. В студии соберутся двенадцать политиков, возглавляющих избирательные списки. Рецепт, как навязать демократию публике, привыкшей к диктатуре.
Является ли правосудие врагом свободы? В понедельник Парижский административный трибунал обязал канал «France 2» пригласить двенадцать лидеров предвыборных списков на теледебаты сегодня вечером, а тех, кто не сможет прийти, выслушать в аналогичном формате в срок не позднее 23 апреля. Оспаривая это решение, органы правосудия руководствуются тем, что отсутствие в эфире некоторых кандидатов на выборы в Европарламент нарушает «принцип плюрализма в выражении общественного мнения». Первоначально приглашение выступить в эфире получили только семь лидеров избирательных списков. Представители Французской коммунистической партии (ФКП) и «Союза демократов и независимых» выразили протест против отстранения своих кандидатов от участия в дискуссии, подчеркнув, что их политические объединения представлены в Парламенте и не могут быть просто исключены из публичных дебатов. В конечном счёте этим партиям удалось добиться своего, и лидеры их избирательных списков, Ян Бросса и Жан-Кристоф Лагард, скоро выступят перед зрителями «France 2». Чуть позже, во вторник, руководство телеканала согласилось предоставить время в эфире ещё трём кандидатам, ранее обратившимся за защитой своих прав в судебные инстанции. Речь идёт о Бенуа Амоне («Generation. S»), Флориане Филипо («Патриоты») и Франсуа Асселино («Народный республиканский союз»). Остаётся только Натали Арто («Рабочая борьба»), которая также ожидает решения суда по данному вопросу. В таком затруднительном положении оказался не только телеканал «France 2». CNews, например, до сих пор отказывается приглашать на дебаты, намеченные на 10 апреля, Фабьена Русселя, генерального секретаря ФКП, мотивируя это решение «отсутствием достаточного количества стульев в студии» (такой ответ был дан руководству партии). Коммунисты призвали своих сторонников собраться в понедельник, 8 апреля, в 18.30 у здания телеканала и … принести с собой стулья. Протест подали и «Непокорённые», поскольку CNews готов пригласить только одного Меланшона.
По мнению эксперта Филиппа Моро-Шевроле, преподавателя Высшей школы политологии, позицию государственного телеканала, который подчинился решению суда, попытавшись всё же оспорить его на основании «грубого» нарушения принципов свободы прессы, нельзя назвать правильной. Моро-Шевроле подчёркивает, что «в этом и заключается роль государственных органов: они должны представить все существующие политические направления. «Более шокирующим было бы, разве что, если президент будет выбирать того, кто возьмёт у него интервью», — замечает эксперт. Иными словами, нужно предоставить частным каналам полную свободу для так называемого «traitement people» в духе Карин Ле Маршан или для «стычек» в студии, о которых писал Кристиан Сальмон. Автор повести «Storytelling», в 2007 году попытавшийся понять, каким образом привычка рассказывать людям разнообразные истории завоевала популярность в политической среде, в начале этого года опубликовал продолжение своей книги под названием «L’Ere du clash» («Эпоха стычек»). В новой работе писатель противопоставляет «подрыву доверия к речи» вновь обретённую потребность в демократических обсуждениях, в заботе об общем деле. Смогут ли дать ответ на поставленные им вопросы те дебаты, которые развернутся сегодня вечером? Дать слово двенадцати участникам – не такая уж большая проблема для телеканалов, озабоченных в первую очередь популярностью среди телезрителей. Как отмечает Филипп Моро-Шевроле, со времён дебатов во время предварительного голосования «они научились устраивать дискуссии со многими участниками». «Выход в эфир информационных телеканалов, немыслимых без дебатов в студии, тоже приучил зрителей сопоставлять мнения людей, сидящих за круглым столом», – объясняет эксперт. Благодаря этому каналам не приходится жаловаться на нехватку аудитории: 4 апреля 2017 года дебаты одиннадцати кандидатов на президентский пост собрали у телеэкранов 6,3 миллионов зрителей (такова была совокупная аудитория телеканалов BFM, CNews и RMC). Дебаты сами по себе могут стать и стимулом предвыборной борьбы, как показало резкое снижение популярности Марин Ле Пен в период между двумя турами в 2017 году, и индикатором её накала, как это было 20 марта 2017 года, когда динамика предвыборной кампании стала очевидной. Конечно, выборы в Европарламент вызывают меньший интерес, чем голосование за будущего президента. В последнее время выросла доля тех, кто либо не намерен идти на избирательные участки, либо ещё не определился. Так что сегодня вечером атмосфера обещает быть вполне демократичной, ведь до голосования ещё далеко, почти два месяца. Лидеры предвыборных списков смогут выдвинуть свои предложения относительно усовершенствования, реформирования ЕС или выхода из него. «На выборах по пропорциональной системе, с выдвижением списка кандидатов от каждой страны, нужно пользоваться любой возможностью выступить в прессе, особенно в тот период, когда у избирателей ещё нет устоявшихся предпочтений, – подчёркивает Филипп Моро-Шевроле. — Тем более что результаты недавних выборов президента и депутатов свидетельствуют об отсутствии стабильной политической картины. Кто знает, что будет с движением «Вперёд!Республика» через два года?». На сей раз лидеры предвыборных списков более многочисленны, и это тоже может повлиять на расстановку сил.