Кристоф Дерубе
В минувшую среду Сандерс выступил в защиту своей политической философии. Правда, он рискует этим оттолкнуть от себя часть прогрессивно настроенного электората.
Пока Джо Байден твердит, как мантру «Я лучше других смогу побороть Трампа», не объясняя, правда, как именно, а Элизабет Уоррен, напротив, излагает один за другим пункты своей программы, но так и не определилась с тем, что же эту программу объединяет, Берни Сандерс изложил своё глобальное видение политической ситуации. В среду вечером он выступил с докладом о «демократическом социализме» в зале престижного Университета Джорджа Вашингтона. Перечисленные факты, несомненно, связаны друг с другом. С тактической точки зрения Сандерс, сенатор от штата Вермонт, попытался убедить сторонников бывшего вице-президента в администрации Барака Обамы в том, что поражение Трампа возможно лишь при условии радикальных перемен, воплощением которых является именно «демократический социализм». Что же касается Уоррен, сенатора от Массачусетса, чьи категоричные предложения (установление огромного налога на крупные капиталы, включение в советы директоров предприятий представителей их сотрудников, упразднение коллегии выборщиков) недавно обеспечили ей повышение рейтинга, то в самом начале кампании она позиционировала себя как «капиталистку до мозга костей». В стратегическом плане задача выглядит столь же очевидной, сколь и рискованной: выдвинуть вопрос о «социализме» на передний план во время демократических праймериз.
В 2016 году, во время дебатов с Хиллари Клинтон, «Берни» ратовал за «политическую революцию» и кардинальные для демократического истэблишмента перемены (минимальная зарплата в размере 15 долларов, общая для всех система здравоохранения, бесплатное обучение в государственных университетах). Три года спустя, когда эти предложения нашли отражение в программах чуть ли не всех кандидатов, он открыто претендует на то, чтобы его идеи считались «социалистическими». Но что имеет в виду Сандерс, используя этот термин? Об этом он говорил в речи в Университете Джорджа Вашингтона, попытавшись связать истоки своей политической философии с историей Америки. Упомянув имена Франклина Делано Рузвельта и Мартина Лютера Кинга, Сандерс подчеркнул, что его политическая философия воплощалась в таких популярных федеральных программах США, как «Общественная безопасность» (система пенсионного обеспечения), созданная во времена «Нового курса», Medicare и Medicaid (системы здравоохранения для людей старше 65 лет и детей из бедных семей; обе были разработаны при президенте Линдоне Джонсоне в 1960-х годах). Основная идея Сандерса состоит в том, чтобы продолжить эту политику, «завершить начатое при Новом курсе» и дополнить его, приняв «декларацию экономических прав XXI века» (здравоохранение, образование, заработная плата, жильё, экология, пенсии… и ни слова о контроле за средствами производства), подобную «декларации прав человека» (Bill of Rights) в Конституции страны, состоящей из десяти первых требований, которые обеспечивают фундаментальные свободы. «Экономические права – это права человека», — заявил он в недавнем интервью журналу «The Nation».
Результаты опросов, проведённых в начале этой недели, свидетельствуют о том, что слово «социализм» набирает популярность. Сорок процентов американцев признались, что предпочли бы жить при социализме, а не при капитализме. Среди женщин моложе 54 лет такого мнения придерживаются 55 % опрошенных. Предыдущие исследования общественного мнения показали, что эта тенденция явно преобладает среди американцев моложе 35 лет, то есть тех, кто относится к так называемому поколению «миллениалов». Выступлением в защиту «демократического социализма» Сандерс пытается привлечь на свою сторону эту часть «электората», рискуя лишиться поддержки тех прогрессивно настроенных избирателей, которые не приемлют этого понятия.