А что если стратегия социального мошенничества провалится? Такого мнения склонны придерживаться исследователи «Обсерватории политического радикализма» Фонда Жан-Жореса. «Марин Ле Пен оказалась в парадоксальной ситуации», — отметил вчера политолог Жоэль Гомбен,выступая на конференции, посвящённой кампании крайне правого кандидата, проводимой между двумя турами голосования. «23 апреля ей удалось получить заметно более высокий результат по сравнению с 2012 годом, но чем-то из ряда вон выходящим он не был, поэтому создаётся впечатление, что, несмотря на свои успехи, Ле Пен по-прежнему «буксует на месте» и далека от тех очков, которые на протяжении месяцев ей пророчат опросы общественного мнения (вплоть до 30% — Прим. ред.)», — поясняет преподаватель Института политических исследований. Действительно, в глазах «Национального фронта» достигнутые результаты выглядят неутешительными, ведь партия рассчитывала выбиться в лидеры, чтобы в преддверии второго тура дать толчок новой динамике. «В течение ближайших недель сложившаяся ситуация неизбежно вызовет вопросы внутри партии относительно стратегии кандидата, особенно если Ле Пен не удастся удвоить свой результат до начала второго тура», — отмечает исследователь.
«Марин Ле Пен провела не лучшую кампанию в первом туре», — полагает Сильвен Крепон. «Политические дебаты, не касавшиеся её излюбленных тем (идентичность, безопасность, иммиграция – Прим. ред.), она часто проигрывала. Она недостаточно проработала свой президентский образ, объясняя предпосылки своего проекта, а не то, как она собирается его воплощать», — поясняет социолог. На финишной прямой Марин Ле Пен всё же попыталась вернуться к своим первоосновам, но, по всей видимости, слишком поздно для той части электората, за которую она соперничала с Франсуа Фийоном. По мнению Жоэля Гомбена, «этот разворот политической линии отражает те споры, которые в последние годы ведутся внутри самого «Национального фронта» между Флорианом Филиппо с его риторикой национального суверенитета и Марион Марешаль-Ле Пен с её устремлениями укрепить национальную идентичность». Резкая смена позиции по ряду вопросов (например, относительно выхода на пенсию в 60 лет) в конечном итоге может дорого ей обойтись, как в ближайшее воскресенье, так и в будущем. Тем более, что кандидат от крайне правых изо всех сил старается привлечь на свою сторону электорат Жан-Люка Меланшона, в то время как подавляющая часть её сторонников принадлежит к правому лагерю. Как напомнил вчера Жером Фурке, директор департамента общественного мнения и бизнес-стратегий «Французского института изучения общественного мнения» (IFOP), треть избирателей Франсуа Фийона уверена, что 7 мая проголосует за Ле Пен, что гораздо больше, чем аналогичный показатель среди сторонников Меланшона (13%). Но как в ближайшие дни привлечь на сторону Ле Пен этот «осиротевший» после поражения Фийона электорат при её позиции «ни справа, ни слева» и дискурсе, якобы ориентированном на защиту рабочих классов? «Позиционирование «ни к левым, ни к правым» также вызывает проблемы внутри самого «Национального фронта», 63% электората которого причисляют себя к правым, треть – к центристам, и лишь 5% — к левым», — напомнил вчера Сильвен Крепон. «Марин Ле Пен хотела получить Макрона в соперники. Этот кандидат позволяет ей эксплуатировать идею политического раскола, противопоставившего тех, кто отстаивает национальную идентичность (националисты, патриоты, сторонники национального суверенитета), и тех, кто стремится её уничтожить («глобалисты», «космополиты», «европеисты»)», — поясняют Сильвен Крепон и историк Николя Лебур. Если Ле Пен удастся навязать такое видение политического раскола вместо якобы устаревшего разделения на правых и левых, она сможет продвинуть свою партию в качестве основной альтернативы тому, что она представляет как систему «дикой глобализации, воплощённой в лице Эммануэля Макрона». Но и эта стратегия не очень работает, в том числе в её собственной партии. «Миф о коагуляции электоратов с тем, чтобы отказаться от разделения на правых и левых и перейти к разделению на глобалистов и патриотов, — всё это уже продвигалось Брюно Мегре в начале 1990-х годов и не сработало», — напоминает Николя Лебур. В этой связи, по мнению ученых, в среднесрочной перспективе основной задачей «Национального фронта» будет не прийти к власти, а участвовать в ней, став важной вспомогательной силой для правого лагеря.